视频列表
08月22日《足球报》发文点评称,沙特联赛作为一种“爆款”产品,很难实现可持续发展。虽然沙特联赛通过庞大的资金支持和国家战略思维的联赛重组与布局,避免了俱乐部之间恶性竞争的资本浪费,但它是否能解决“爆款”的核心问题——可持续发展和变现能力呢?
文章提到,爆款产品都依赖于短期内的流量爆发,而沙特联赛成为爆款的关键在于引进了大量天价球星。然而,制造球星是需要时间的,这些加盟球星在欧洲赛场历经多年的积累,才有今天的成熟度和关注度。未来,沙特联赛要维持爆款地位,需要不断提高比赛内容,并自己制造球星。否则,关注度可能下降甚至崩塌。
另一方面,沙特联赛是否能对自己的足球产业有持久的孵化力也是一个问题。目前,沙特的比赛环境相当恶劣,即使晚上比赛地表温度都在40℃左右,这对球员的训练和比赛状态都会造成严重影响。此外,沙特为足球人口提供足够的球场也存在问题,因为恶劣的气候条件限制了足球人口的爆发式增长。
最后,沙特联赛18支俱乐部中仅有6支主场容量超过3万人,观众不足可能会影响足球的持久热情。此外,只有职业球员和梯队球员能够享受到气候适宜的体育场和训练中心,而普通球员的踢球环境却较为困难。
综上所述,《足球报》认为,沙特联赛制造爆款相对容易,但要维持爆款地位很困难。只有通过提升比赛内容,制造球星,改善比赛环境,以及提供更多的球场供足球人口使用,沙特联赛才能实现可持续发展和持久的足球热情。(德里森)
vs
亚特兰大老鹰
vs
萨克拉门托国王
vs
夏洛特黄蜂
vs
华盛顿奇才
vs
明尼苏达森林狼
vs
波特兰开拓者
vs
犹他爵士
vs
丹佛掘金
vs
大阪钢巴
vs
墨尔本城
vs
横滨水手
vs
京都不死鸟
vs
FC东京
vs
长崎航海
vs
川崎前锋
vs
珀斯光荣
vs
浦和红钻
vs
富川FC
vs
纽卡斯尔喷气机
vs
名古屋鲸鱼
vs
深圳新鹏城
vs
切尔西
vs
福建晋江文旅
vs
北京控股
vs
天津先行者
vs
山西汾酒
vs
辽宁铁人
vs
重庆铜梁龙
vs
青岛崂山啤酒
vs
浙江队
vs
马竞
vs
那不勒斯
vs
多特蒙德
vs
斯图加特
vs
帕德博恩
vs
美因茨
vs
奥格斯堡
vs
利物浦
vs
阿特拉斯
vs
派萨人